假设人们已经理解了比特币的开放性、去中心化、不受审查的全球储备货币的含义，那么我们有必要花时间来理解这些概念和比特币真正含义之间的区别。尽管对某些人来说，这可能是一个微不足道的想法，但随着该领域的主导人物发现有必要澄清自己的立场，区分两者正变得越来越重要。

比特币是这类网络的第一个体现，它已经取得了市场主导地位，而且表面上具有强大的网络效应。这让许多人相信，正如我们今天所知的比特币，将(至少)成为一种类似黄金的数字储备货币。只要有足够的时间，比特币实现这一目标的道路相对来说是笔直的。尽管比特币享有先发优势，但它并不一定是这种分散化储备货币的最佳替代品。比特币系统的隐私、管理和安全等方面都存在争议，这在很大程度上导致了大量数字货币来争夺第一的宝座。

和其他市场一样，竞争对手获得竞争优势的方法有很多。篡夺比特币宝座的一个常见策略是弥补系统中的一个缺陷，并通常通过改进技术和代码来提出更好的替代方案，不过改进与各利益攸关方的通信系统也发挥了一定作用。

考虑到这一点，我们可以探讨一些可能危及比特币维持其角色和未来成功能力的威胁。

私隐币的竞争

首先，终极隐私是否真的是一种全球储备货币的理想特征，这是有争议的——我可能会写一篇关于隐私币的文章。

透明度和分散化常常被吹捧为公共区块链的优势，而且，当用例是一个无需审查的数字黄金时，这似乎是正确的。尽管比特币系统在消除类似政府的供应打印机的可能性方面很有价值，但它也从这种透明度中获得了可感知的价值，任何人都能在新货币诞生时进行验证。

在比特币是一种可追溯的储备货币的世界里，这将导致公众要求政府对其支出承担更多责任，比如监督特定资金的分配，等等。在这里，我既没有采纳也没有拒绝一些比特币极大化主义者所认为的一个极端观点，即世界将经历“超比特币化”，法定货币将完全消亡。此外，如果实现了相对的价格稳定，政府开始将比特币积累为与黄金一样的储备货币，一个国家的公民当然可以要求政府在区块链上进行敏感性质的交易，以提高透明度。

然而，为了实现这一目标以及更进一步的目标，比特币需要经历更多的采用，这不可避免地会受到用户及其信仰的影响。

比特币极端主义

与宗教一样，比特币的极大化也有不同的激进主义，从温和的到狂热的。任何相信比特币努力实现的愿景的人，都可以在某种程度上被视为比特币的极大化主义者。然而，一个普遍的事实是肯定的:如果极大化主义者无法对比特币的批评持开放态度，或者无法区分比特币和它所体现的理念之间的区别，比特币极大化主义者可能会促成比特币的崩溃。

如前所述，比特币的先发优势及其带来的网络效应在今天通过其市场主导地位是显而易见的。然而，事实证明，成为“先行者”有时是有害的，因为跟随者后来会进行创新，并从早期市场领导者的最初错误中吸取教训。看看几乎所有的行业，这一点变得很明显——我们不再使用AOL和MySpace是有原因的。

那么，比特币如何保持其无价的网络效应呢?

网络效应的重要性不容低估;这是所有比特币竞争对手都渴望超越的东西，也是为什么实现“采纳”是一个普遍听到的必要条件。这也是为什么我们都接受大多数政府资金作为交换媒介和记账单位的原因。美元拥有其全球公认的价值，因为我们相信我们可以在以后兑换它。然而，如果没有一个政府来传播这些理念，那么，就像比特币这样的非政府/机构支持的体系而言，增长需要来自有机利益和吸纳其他利益。

对于世界上的大多数货币来说，采用货币不成问题。如果你生活在一个国家，你最有可能需要使用政府发行的货币来生存(假设政府运行正常且健康)。一个国家发展的越快，其货币的价值和网络效应就越大。

资本主义也是如此，市场、企业的营销预算以及制造出我们需要某种商品的观念，都是采用这种模式的动力。

就比特币而言，没有政府强迫公民接受它，也没有一个中央实体直接支持分配的预算，专门用于提高人们对比特币的认识。

社区建设

真正拥有比特币的是它的用户。在我上一篇文章的基础上，考虑了一下人们发现比特币的典型途径。他们看到一些标题或吸引他们注意力的东西，他们可能会自己做一些研究，但最终，他们会遇到更深入这个领域的人，他们会开始探索在整个研究过程中出现的问题。

这些遭遇可能是至关重要的。在一个理想的场景中，研究人员变得越来越感兴趣，并进行了富有成效的对话。

如果这位研究人员(不幸地)问一位精英比特币极大化主义者，对话可能会更令人厌倦。如果那些已经进入比特币领域的人采取了一种观点，他们不那么看重局外人，或者他们会批评新来者的信念和问题，你可能会看到一个潜在的比特币买家变成了一个“不被所有这些加密货币东西说服”的人。

从大规模来看，这对比特币的生存能力造成了可怕的后果。正如许多人已经意识到的那样，相反，争论的焦点应该是支持和推广这种不受审查、开放性、去中心化、透明、数字化的全球储备货币，这种货币最有可能获得成功，它就是比特币。

基于某人所说的话，很难确定他们是比特币的独家拥护者还是刚刚提到的潜在破坏性系统的拥护者。随着比特币和整个市场的持续增长，双方都存在。这一点需要作出越来越重要的澄清。毫无疑问，人们对比特币的投资规模也会影响他们支持比特币理念的决定，而不是比特币本身。

在所有加密货币中都可以看到这种采用的重要性，正如我们所看到的白皮书、信息视频和健康社区是早期项目中最优先考虑的项目。

在所有这一切中，潜在的动机将减少人们对研究一枚代币(或潜在的投机投资)的阻力，并让他们舒服地提出问题。那些拥有最健康的社区和最少学习障碍的人将比那些让他们对加密货币项目的热情变成精英主义和狭隘思想的人要好的多。

总而言之，时间是给予比特币以领先地位的主要动力。与其他系统相比，有足够的时间来进行改进，并更好地实现拥有一种开放性、去中心化、不受审查的数字储备货币的使命，并非不可能。

本文转自《区块网》