最近的研究显示，到2025年，区块链将变得无处不在，它进入世界范围内的主流业务并支撑着供应链。

这项技术旨在提供更高的透明度、可跟踪性和不变性，允许人们和组织共享数据而不必担心安全性。然而，区块链的强度取决于它最薄弱的环节。尽管区块链的安全性是不可改变的，但在实施之前，围绕它的风险仍然存在，组织必须意识到这点并降低风险。

重要的是要理解有两种类型的区块链——许可和无许可的。无许可区块链最突出的例子是比特币——一个任何人都可以参与的公共区块链网络。比特币等加密货币之所以青睐这种区块链技术，是因为它使所有用户能够跟踪、验证和确认交易，而不管用户是否选择匿名。

另一个区块链模型是许可的（也称为私有区块链）——主要用于商业应用程序。这些网络只对合作伙伴、供应商或客户等已知实体开放。经许可的区块链，公司建立协议以达成共识，并验证和组装区块。这个设置每秒可以交付数千个交易，并提供对谁看到和访问交易的粒度管理和控制。

在这两种情况下，主要的好处是区块链带来的信任和透明度——网络中的所有参与者都对区块链总账中记录的交易具有完全可见性，并且每个区块都与它之前的区块相关联。

这种透明度使得区块链在规模上操作极其困难。虽然区块链平台本身可能是安全的，但仍有一些工作要做，以确保组织有能力使他们的网络端到端安全。为了真正的安全，组织必须关注物理事件和该事件的数字化记录之间的最后一公里连接。

如果这些进入平台的点被篡改了，区块链将变得一文不值。因此，在考虑大规模部署区块链之前，各组织必须确保各入境点的安全，并对风险进行评估。他们将需要考虑各个层面的安全问题，最重要的是：

基础设施

这首先要确保输入到区块链生态系统中的数据和交易得到充分的保护，以免被操纵。这些网络所在的基础设施也必须有必要的保护措施。用区块链，你的强壮程度取决于你最薄弱的环节。

如果集成点受到危害，整个区块链生态系统就会处于危险之中，这意味着区块链凭证和数据可能会暴露给未经授权的用户。

身份和访问管理

 

为了防止未经授权的各方访问区块链数据，需要将加密和身份管理工具结合起来。被盗的凭证有可能允许一个网络罪犯访问区块链平台，不管它有多么安全，组织必须部署标识和访问管理控制。除此之外，还应该部署加密技术，以确保数据不会在传输过程中被窃取、篡改或泄漏。

最终用户

当涉及到区块链时，内部威胁也应该成为关注的焦点。组织必须考虑到，员工、合作伙伴和供应商——不管是无意还是恶意的——都可能导致影响区块链的安全事故。

为了缓解这种情况，组织应该对员工进行安全意识培训，并向合作伙伴概述明确的安全参数和责任。这将防止员工犯粗心的错误，也可能防止恶意的内部人士。为了满足这些要求，区块链可以提供高级安全控制——例如，利用公钥基础设施（PKI）来认证和授权各方，并对其通信进行加密。

数据治理

基于区块链的网络是基于建立在共同的商业利益之上的，从而建立了一个信任体系。然而，随着网络的扩大，参与实体可以离开网络，新的实体可能会加入，从而导致围绕数据共享和数据所有权的业务考虑因素含糊不清。这可能会对数据所有者这样的组织造成严重的监管和声誉影响，因为它们无法保护客户数据。

互操作性

组织是多方面的，有多种收入流，经常相互联系。采用区块链的主要挑战之一是不同区块链网络之间缺乏互操作性。最近有了一些进展，主要的参与者开始开发可互操作的网络，这将区块链的兴趣提升到一个不同的水平，同时带来了更多的脆弱性。

智能合约

区块链网络的一个关键组件是智能契约，它是在所使用的平台上使用不同的语言开发的，如在Ethereum中使用的Solidity。这些语言允许开发人员更改底层块链网络，从而导致漏洞。然而，从企业区块链的角度来看，一个使用被许可链的稳固的治理机制可以建立一个安全的系统来限制治理机构的特权。

为了从区块链中获得最大的价值，无论是现在还是将来，组织都必须在各个层面——应用、基础设施、数据和合作伙伴——承担起它们的安全和保障责任。

通过进行区块链风险评估和处理关键风险，各组织可以确保自己处于有利地位，利用区块链所提供的效率、透明度和成本效益，同时又不会让自己面临意想不到的风险。对于那些对区块链感兴趣的组织来说，最实用的方法是通过试点程序来测试这个概念。试点应该集中在为组织提供最多控制权的领域，公司应该考虑到这些薄弱环节。

最终，区块链有能力解决与可追溯性、响应性和信任相关的业务问题。通过采取精心策划的实施方式，了解区块链的薄弱环节，组织可以释放区块链的真正价值，创造新的机会，提高效率。

关键词: 区块链安全  区块链技术