以原本链来看,区块链版权认证解决了哪些行业痛点

2018-08-28 18:02 评论 0 条

摘要:笔者网上转载文章,发现北京商报使用了原本链做版权保护,大感兴趣,特地对原本链与区块链版权认证做了一下研究,现分享给大家。

首先,我们先了解下传统的版权保护有哪些痛点:

  1. 登记流程复杂、周期长。我们以作品著作权为例,看下中国版权保护中心的作品著作权登记流程,线上注册加线下填表邮寄盖章,总共六大步骤,十八个小步骤,典型的长流程。然后再看申请著作权所需的材料,再加上邮寄时间,要30个工作日才能勉强处理完我是信的(中国版权保护中心官网上给出的是30个工作日)。

    作品著作权登记流程

  2. 费用相对昂贵。作品著作权收费标准写的是100元起,10000字以上300元。这种收费标准其实对于长篇小说这样的著作也不算贵,但是对于互联网上传播的资讯短文或者公众号软文来讲还是蛮贵的。
  3. 信息存在被篡改的风险。传统版权保护一般采用文本存储与数据库处理两种方式,但文本保存不方便,也容易丢失、损毁;数据库同样存在被篡改的风险,CSS/AACS、Key2Audio等知名DRM技术,虽有保护作用,但也很容易被破解,最后反而成为商家垄断的工具,不论是对消费者还是创作者来说体验均欠佳。
  4. 互联网分享模式盛行,溯源麻烦。现在分享转载非常普遍,有责任心的人会加上原作者原链接等出处,无良者随手一转就懒得管了,然后有人在从他这里转载就造成了原信息的失误。(在这里说明下,公众号文章在微信系统里原创保护是做得很好的。)

然后,我们在看下区块链版权有哪些优势,一讲到区块链,我的大脑就蹦出几个词:比特币、去中心化、不可篡改、可溯源、分布式记账、哈希算法。百度百科引用了袁勇、王飞跃的《区块链技术发展现状与展望》[J]. 自动化学报,2016,42(04):481-494中的定义:狭义来讲,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。广义来讲,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。

根据区块链定义,我们很容易得出区块链在版权保护方面的应用范围:

  1. 解决了版权信息被篡改的风险。只要所有者完成了认证,该认证信息就会被写进区块,并被链上所有节点确认并存储,区块链技术可以非常方便地把时间戳与作者信息、原创内容等元数据一起打包存储到区块链上。而且,它打破了现在的从单点进入数据中心去进行注册登记的模式,可以实现多节点进入,方便快捷。
  2. 溯源更加方便。区块链会完整保存信息源和每次转载的信息,每次使用和交易的痕迹都可以在区块上查询并且你还改不了。所有信息将经过加密来保证传输的安全,篡改几乎不可完成。
  3. 认证流程快,成本低。传统认证需要提交很多资料证明。现在你可以在完成作品后直接将信息发布到区块被全网确认,流程大大缩短,自然成本也就降低了。

当然,以上只是以区块链的独特优势来分析其应该可以解决的问题。具体能否解决传统行业的痛点还需要实践。这些优势的前提是你的作品就是你的,并且你在第一时间做了认证。如果在被记录进区块之前,你的作品被盗并且被别人抢先通过区块链技术认证了,那么就需要保留好你的证明材料,通过法律途径维权。(这一点无论传统方法还是区块链都解决不了)。区块链能解决的也仅仅是通过技术优化版权记录,版权保护的问题仅仅通过技术肯定是完成不了的。具体的可以看下找法网.著作权被他人抢先注册的问题

关于如何将区块链应用在版权保护这块,CSDN社区有技术大牛做了详细的分析:如何将区块链技术用于版权保护?

那么目前有哪些做区块链版权保护的平台呢?百度了一下,报道很多,落地的很少。比较完善的就是原本链了。其他报道过的还有暨南大学与企业联合历时3年研发的区块链版权链运行平台纸贵版权家亿书,360的图刻,百度的图腾人人链等等。此次简单介绍下原本链。

原本链是一个联盟链,主要通过所有权证明和存在证明来进行原创认证。所有权证明使用数字签名技术来证明您是此原创作品的原始作者。数字签名通过验证一组公钥和密钥的匹配来证明所有权。公钥已写入「原本DNA」,随着原创作品一起发布。密钥已通过邮件发送到您的邮箱。为了安全,系统中不保存密钥。存在证明用于证明原创作品的发布时间,使用了区块链技术以及来自国家数字证书中心的可信时间戳服务,认证信息也已经写入原本DNA中。原本链主要有以下3个方便之处:

  1. 通过原本DNA标签增强传播,方便版权交易。
  2. 与原本链合作的媒体可以一键发布。
  3. 原本链原创认证并不依赖其本身,其他第三方权威平台的认证结果也适用。

这样确实方便了很多,只要法律认可区块链认证记录的法律效力,只要与原本链合作的媒体足够多,创作者就能享受许多便利。但是去中心化使其不保存数字签名的密钥,那么原创者一旦丢失密钥,版权证明也就多了一些麻烦。如果有中心化的机构来提供这个服务就更好了(中心化并非一无是处),想想一个去中心化的银行里,你丢失了密钥,然后你在银行的财产就只能看不能用了是何等的悲哀。

综上,版权的保护不仅需要技术上的进步,也需要法律和道德上的进步,区块链也不是万能的。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:以原本链来看,区块链版权认证解决了哪些行业痛点 | BitOL|比特在线-关注区块链技术动态的小博客

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!