在向用户提供加密货币钱包方面，新兴的加密货币交易有几种选择。它们可以为每个用户生成和提供隔离钱包，也可以使用混合钱包钱包来实现一定程度的可伸缩性。钱包可以放在在线服务器或离线机器上，分别称为热钱包和冷钱包。

权衡

隔离钱包:

· 需要为每个用户安全生成密钥;密钥管理具有挑战性

· 每一笔交易都是连锁的;交易成本高

· 结算协调是网络内转移的一项挑战

· 降低每个钱包的安全风险

混合钱包:

· 简单的密钥管理

· 交易成本因定期结算而扩大

· 更高的风险

一般问题

在考虑降低风险时，我们要考虑以下几点:

· 减少在线基金的持有量

· 允许在线钱包保持足够的余额来服务于交易所

一个舒适的中间地带

一种流行的架构是允许冷热钱包集合，同时来降低在线钱包风险，使用冷热钱包的组合来降低资金的在线曝光率。每个钱包都有不同的用途。让我们来谈谈不同风格的钱包:

· 接收钱包用于管理进入交易所的资金。
· 发送钱包的目的是管理交易所的提现。

这两个钱包都在在线服务器上托管和管理。由于这两款钱包都是在线钱包，我们希望最大限度地减少我们在这些钱包中的资金额度，这将帮助我们降低在妥协的情况下资金损失风险。冷钱包的目的是管理大多数资金，这样任何服务器的折衷都不会导致大多数资金受到损害。

它们是如何连接的?

假设接收钱包只有一个地址，所有进入交易所的资金都进入了这个钱包。为了减少在线资金的风险，我们将把其中一些资金转移到线下。我们还需要根据从接收钱包和冷钱包中向发送钱包中发送一些资金。这是为了确保发送钱包在提款时能够遵守合理的服务水平。如果我们在发送钱包上运行不足并且资金无法可靠地进入收款钱包，那么可以选择将资金从冷钱包转移到发送资金。

让我们加入一些基本逻辑来帮助我们降低风险。举个例子，假设交易所平均持有100个比特币的资产，在任何时候，我们都不想让超过30%的资金承担风险。我们可以设置每个钱包的总体最小和最大阈值，以帮助解释这种风险。下面是逻辑的结果:

· 接收- 钱包在任何时候都不能超过10比特币。如果发送余额低于它的最低阈值，则接收钱包将贷记一定金额补足差额。钱包不能低于最低金额，以防资金流入下降，如若不然，需要补齐发送钱包。但是，如果有多余的资金，超过最大金额，就会被送到冷钱包里。

· 发送- 发送钱包旨在允许提款到平台外的钱包。它需要一个最小的金额以便能够及时地为这些提款服务。如果这个发送钱包低于它的最低余额要求，那么它需要从接收钱包转账。如果接收钱包没有必要的资金，那么资金将从冷钱包转移。

可伸缩性

让我们快速解决可伸缩性问题。使用一个钱包并不是最好的选择。要解决这个问题，我们可以简单地使用分层确定性钱包为每个用户生成一个惟一的地址。这使得能够创建唯一的公共地址，而不必为每个用户生成和管理额外的密钥对。如果您曾经使用比特币构建过应用程序，您就会知道这是什么感觉。

假设业务规模正在扩大，我们关心的是将资金放在一个钱包中。上层阈值2³²1键可以产生一个高清的钱包。水平伸缩也是可能的。如果资金以超出预期的速度快速流入，则可以添加第二个接收钱包，这个钱包可以放在冷钱包中，也可以放在发送钱包中。这个概念可以广泛应用于所有钱包。如果我们需要更多的发送钱包，增加钱包水平伸缩来限制单个钱包或服务器中暴露的钱包数量是一个解决方案。

这种钱包架构从2015年开始非常流行，因为它提供了简单的可伸缩性。对于各种区块链，一个共同的担忧是可伸缩的能力;然而，大多数交易所采用的是集中钱包模型(如本文所述)，这使得架构能够更好地处理高链上交易费用。此外，它允许组织选择他们的风险配置文件，并插入满足该风险配置文件所需的参数。

上一篇：
PlatON肖风：区块链与账户革命 下一篇：
区块链技术融合成云计算未来趋势